AMD A6-5400B vs AMD FX-8320

Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-5400B y AMD FX-8320 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Periféricos, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A6-5400B

• Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt

Razones para considerar el AMD FX-8320

• El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
• 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
• Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 4 GHz vs 3.6 GHz
• 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1465 vs 1408
• 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 5448 vs 1459
• Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 524 vs 439
• 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2495 vs 695

Comparar referencias

CPU 1: AMD A6-5400B
CPU 2: AMD FX-8320

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1408 1465
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1459 5448
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	439 524
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	695 2495

Comparar especificaciones