AMD A6-7310 vs Intel Core i5-4210U
Vergleichende Analyse von AMD A6-7310 und Intel Core i5-4210U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-7310
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.506 vs 1.608
- 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.75 vs 4.244
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4016 vs 3360
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4016 vs 3360
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 May 2015 vs 14 April 2014 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.506 vs 1.608 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.75 vs 4.244 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4016 vs 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4016 vs 3360 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4210U
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 2.70 GHz vs 2.4 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1380 vs 771
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2316 vs 1726
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 547 vs 247
- Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1145 vs 712
- 8.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 25.476 vs 3.068
- Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.182 vs 0.128
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 742 vs 671
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1697 vs 750
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 742 vs 671
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1697 vs 750
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.70 GHz vs 2.4 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1380 vs 771 |
| PassMark - CPU mark | 2316 vs 1726 |
| Geekbench 4 - Single Core | 547 vs 247 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1145 vs 712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.476 vs 3.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.182 vs 0.128 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 742 vs 671 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1697 vs 750 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 742 vs 671 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1697 vs 750 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-7310
CPU 2: Intel Core i5-4210U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD A6-7310 | Intel Core i5-4210U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 771 | 1380 |
| PassMark - CPU mark | 1726 | 2316 |
| Geekbench 4 - Single Core | 247 | 547 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 712 | 1145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.506 | 1.608 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.068 | 25.476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.128 | 0.182 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.012 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.75 | 4.244 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 671 | 742 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 750 | 1697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4016 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 671 | 742 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 750 | 1697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4016 | 3360 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A6-7310 | Intel Core i5-4210U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Carrizo-L | Haswell |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Startdatum | 7 May 2015 | 14 April 2014 |
| OPN Tray | AM7310JBY44JB | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2351 | 2120 |
| Serie | AMD A6-Series APU for Laptops | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Vertikales Segment | Laptop | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $281 | |
| Processor Number | i5-4210U | |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2 GHz | 1.70 GHz |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 930 Million | 1400 million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Matrizengröße | 118 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L3 Cache | 3 MB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | 1 GHz |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R4 Graphics | Intel® HD Graphics 4400 |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0xA16 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | FP4, FT3b | FCBGA1168 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.5mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| Integrierte IDE | ||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 4 | |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI-Unterstützung | ||
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 4 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3200x2000@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3280x2000@60Hz | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD A6-7310 mit anderen
AMDA6-7310 vs
AMDTurion 64 X2 TL-64
AMDA6-7310 vs
AMDTurion X2 Ultra ZM-82
AMDA6-7310 vs
IntelCore i3-2332M
AMDA6-7310 vs
IntelCore i7-3555LE
AMDA6-7310 vs
AMDA4-4300M
AMDA6-7310 vs
IntelAtom E3827
