AMD A6-7400K vs AMD A4-5300

Vergleichende Analyse von AMD A6-7400K und AMD A4-5300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-7400K

• Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
• Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.6 GHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1446 vs 1336
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1656 vs 1365
• Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 437 vs 425
• Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 724 vs 638
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1162 vs 355
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1842 vs 1572
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 vs 355
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1842 vs 1572

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-5300

• Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3405 vs 3346
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3405 vs 3346

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-7400K
CPU 2: AMD A4-5300

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1446 1336
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1656 1365
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	437 425
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	724 638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	1162 355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	1842 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	3346 3405
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	1162 355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	1842 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	3346 3405

Vergleichen Sie Spezifikationen