AMD A6-7400K vs AMD Phenom II X4 905e
Vergleichende Analyse von AMD A6-7400K und AMD Phenom II X4 905e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-7400K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 56% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 2.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1438 vs 1012
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 2.5 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1438 vs 1012 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 905e
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1936 vs 1631
- 3.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1662 vs 437
- 6.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4721 vs 724
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.495 vs 2.362
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1936 vs 1631 |
Geekbench 4 - Single Core | 1662 vs 437 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4721 vs 724 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.495 vs 2.362 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-7400K
CPU 2: AMD Phenom II X4 905e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Name | AMD A6-7400K | AMD Phenom II X4 905e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1438 | 1012 |
PassMark - CPU mark | 1631 | 1936 |
Geekbench 4 - Single Core | 437 | 1662 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 724 | 4721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.362 | 3.495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.806 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.4 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A6-7400K | AMD Phenom II X4 905e | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD740KYBJABOX | |
OPN Tray | AD740KYBI23JA | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1929 | 1937 |
Serie | AMD A6-Series APU for Desktops | 4x Phenom II (Desktop) |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Deneb | |
Startdatum | June 2009 | |
Einführungspreis (MSRP) | $212 | |
Jetzt kaufen | $53.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.84 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.5 GHz | |
Compute Cores | 6 | |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 1 MB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70°C | |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 2.5 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Number of GPU cores | 4 | |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 258 mm | |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Anzahl der Transistoren | 758 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 758 MHz | |
iGPU Kernzahl | 256 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Unterstützte Sockel | FM2+ | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |