AMD A6-7400K vs AMD Phenom II X4 905e
Vergleichende Analyse von AMD A6-7400K und AMD Phenom II X4 905e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-7400K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 56% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 2.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1446 vs 1034
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 2.5 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1446 vs 1034 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 905e
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2014 vs 1656
- 3.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1662 vs 437
- 6.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4721 vs 724
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.495 vs 2.362
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2014 vs 1656 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1662 vs 437 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4721 vs 724 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.495 vs 2.362 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-7400K
CPU 2: AMD Phenom II X4 905e
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
| Name | AMD A6-7400K | AMD Phenom II X4 905e |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1446 | 1034 |
| PassMark - CPU mark | 1656 | 2014 |
| Geekbench 4 - Single Core | 437 | 1662 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 724 | 4721 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.362 | 3.495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.806 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.4 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1162 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1162 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A6-7400K | AMD Phenom II X4 905e | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD740KYBJABOX | |
| OPN Tray | AD740KYBI23JA | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1915 | 1938 |
| Serie | AMD A6-Series APU for Desktops | 4x Phenom II (Desktop) |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Deneb | |
| Startdatum | June 2009 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $212 | |
| Jetzt kaufen | $53.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.84 | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.5 GHz | |
| Compute Cores | 6 | |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 70°C | |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 2.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 4 | |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 258 mm | |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Anzahl der Transistoren | 758 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 758 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 256 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Unterstützte Sockel | FM2+ | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
