AMD A8-3870K vs AMD FX-8150
Vergleichende Analyse von AMD A8-3870K und AMD FX-8150 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Peripherien, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3870K
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 125 Watt
Startdatum | December 2011 vs October 2011 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 384 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 125 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8150
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 40% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1433 vs 1210
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5260 vs 2328
- Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 511 vs 373
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2415 vs 1172
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.241 vs 2.914
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.526 vs 9.482
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.433 vs 0.191
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.232 vs 0.4
- Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.601 vs 3.344
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 3 GHz |
L2 Cache | 8 MB vs 1024 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1433 vs 1210 |
PassMark - CPU mark | 5260 vs 2328 |
Geekbench 4 - Single Core | 511 vs 373 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2415 vs 1172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.241 vs 2.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.526 vs 9.482 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.433 vs 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.232 vs 0.4 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.601 vs 3.344 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: AMD FX-8150
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD A8-3870K | AMD FX-8150 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1210 | 1433 |
PassMark - CPU mark | 2328 | 5260 |
Geekbench 4 - Single Core | 373 | 511 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 | 2415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.914 | 8.241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.482 | 20.526 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | 0.433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.4 | 1.232 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.344 | 6.601 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2752 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8-3870K | AMD FX-8150 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Zambezi |
Startdatum | December 2011 | October 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2549 | 2550 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD8150FRGUBOX | |
OPN Tray | FD8150FRW8KGU | |
Jetzt kaufen | $383.50 | |
Serie | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.86 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 228 mm | 315 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 384 KB |
L2 Cache | 1024 KB (per core) | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 4.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 1200 million |
Freigegeben | ||
Base frequency | 3.6 GHz | |
L3 Cache | 8 MB | |
Maximale Kerntemperatur | 61°C | |
Anzahl der Gewinde | 8 | |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM1 | AM3+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | n / a | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions |