AMD A8-3870K vs Intel Pentium G6950
Vergleichende Analyse von AMD A8-3870K und Intel Pentium G6950 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3870K
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.8 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1213 vs 1109
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2340 vs 1238
- Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1172 vs 757
| Spezifikationen | |
| Startdatum | December 2011 vs January 2010 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.8 GHz |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1213 vs 1109 |
| PassMark - CPU mark | 2340 vs 1238 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 vs 757 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G6950
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 73 Watt vs 100 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 415 vs 373
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 73 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 415 vs 373 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: Intel Pentium G6950
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD A8-3870K | Intel Pentium G6950 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1213 | 1109 |
| PassMark - CPU mark | 2340 | 1238 |
| Geekbench 4 - Single Core | 373 | 415 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 | 757 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.482 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.4 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 762 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 762 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A8-3870K | Intel Pentium G6950 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Llano | Clarkdale |
| Startdatum | December 2011 | January 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2560 | 2581 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $60 | |
| Jetzt kaufen | $39.99 | |
| Prozessornummer | G6950 | |
| Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.69 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 228 mm | 81 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | 382 million |
| Freigegeben | ||
| Basistaktfrequenz | 2.80 GHz | |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
| Maximale Kerntemperatur | 72.6°C | |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| VID-Spannungsbereich | 0.6500V-1.4000V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 1066 |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 17 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 16.38 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FM1 | FCLGA1156 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 73 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 533 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Prozessorgrafiken | Integrated | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||