AMD A8 Pro-7150B vs AMD Athlon II P320
Vergleichende Analyse von AMD A8 Pro-7150B und AMD Athlon II P320 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8 Pro-7150B
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 52% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.1 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1528 vs 695
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 271 vs 245
- Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 700 vs 434
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.83 vs 0.94
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5.746 vs 2.78
- Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.205 vs 1.434
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 June 2014 vs 12 May 2010 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.1 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
L2 Cache | 4 MB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1528 vs 695 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 vs 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 700 vs 434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.83 vs 0.94 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.746 vs 2.78 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.205 vs 1.434 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II P320
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 100 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 812 vs 763
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 812 vs 763 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8 Pro-7150B
CPU 2: AMD Athlon II P320
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD A8 Pro-7150B | AMD Athlon II P320 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 763 | 812 |
PassMark - CPU mark | 1528 | 695 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 | 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 700 | 434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.83 | 0.94 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.746 | 2.78 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.205 | 1.434 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8 Pro-7150B | AMD Athlon II P320 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaveri | Champlain |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
Startdatum | 4 June 2014 | 12 May 2010 |
OPN Tray | AM715BECH44JA | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3208 | 3202 |
Serie | AMD PRO A-Series A8 APU for Laptops | AMD Athlon II |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Jetzt kaufen | $29.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.97 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.9 GHz | |
Compute Cores | 10 | |
Matrizengröße | 245 mm | |
L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 6 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 2410 Million | |
Freigegeben | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 3200 MHz | |
L1 Cache | 256 KB | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 / DDR3L-1600 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 533 MHz | |
iGPU Kernzahl | 384 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FP3 | S1g4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |