AMD A8 Pro-7150B vs AMD C-70
Vergleichende Analyse von AMD A8 Pro-7150B und AMD C-70 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8 Pro-7150B
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 141% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 1.33 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 763 vs 364
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1528 vs 315
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.83 vs 0.809
- 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.205 vs 0.534
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 June 2014 vs 1 October 2012 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 1.33 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| L2 Cache | 4 MB vs 1024 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 763 vs 364 |
| PassMark - CPU mark | 1528 vs 315 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.83 vs 0.809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.205 vs 0.534 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD C-70
- 11.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 9 Watt vs 100 Watt
- 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 546 vs 271
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 827 vs 700
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 9 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 546 vs 271 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 827 vs 700 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8 Pro-7150B
CPU 2: AMD C-70
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD A8 Pro-7150B | AMD C-70 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 763 | 364 |
| PassMark - CPU mark | 1528 | 315 |
| Geekbench 4 - Single Core | 271 | 546 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 700 | 827 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.83 | 0.809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.746 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.205 | 0.534 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A8 Pro-7150B | AMD C-70 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Kaveri | Ontario |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Startdatum | 4 June 2014 | 1 October 2012 |
| OPN Tray | AM715BECH44JA | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3219 | 3220 |
| Serie | AMD PRO A-Series A8 APU for Laptops | AMD C-Series |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.9 GHz | |
| Compute Cores | 10 | |
| Matrizengröße | 245 mm | 75 mm |
| L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 1.33 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 2410 Million | |
| Freigegeben | ||
| L1 Cache | 128 KB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1600 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 / DDR3L-1600 | DDR3 |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 533 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 384 | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | FP3 | FT1 BGA 413-Ball |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 9 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
