AMD A8 Pro-7150B vs AMD Athlon X2 QL-66
Vergleichende Analyse von AMD A8 Pro-7150B und AMD Athlon X2 QL-66 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8 Pro-7150B
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 45% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 65 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 763 vs 751
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1528 vs 641
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.83 vs 0.773
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5.746 vs 1.872
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.109 vs 0.052
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 June 2014 vs 1 September 2009 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
L2 Cache | 4 MB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 763 vs 751 |
PassMark - CPU mark | 1528 vs 641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.83 vs 0.773 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.746 vs 1.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.109 vs 0.052 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 QL-66
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 100 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8 Pro-7150B
CPU 2: AMD Athlon X2 QL-66
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | AMD A8 Pro-7150B | AMD Athlon X2 QL-66 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 763 | 751 |
PassMark - CPU mark | 1528 | 641 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 700 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.83 | 0.773 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.746 | 1.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.109 | 0.052 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.205 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8 Pro-7150B | AMD Athlon X2 QL-66 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaveri | Lion |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
Startdatum | 4 June 2014 | 1 September 2009 |
OPN Tray | AM715BECH44JA | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3208 | 3203 |
Serie | AMD PRO A-Series A8 APU for Laptops | 2x AMD Athlon |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.9 GHz | |
Compute Cores | 10 | |
Matrizengröße | 245 mm | |
L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 6 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 2410 Million | |
Freigegeben | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | |
L1 Cache | 256 KB | |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 / DDR3L-1600 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 533 MHz | |
iGPU Kernzahl | 384 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FP3 | S1g2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |