AMD A9-9420 vs AMD A8-3550MX

Vergleichende Analyse von AMD A9-9420 und AMD A8-3550MX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A9-9420

AMD A8-3550MX

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9420

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 2.7 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1314 vs 962

Spezifikationen
Startdatum	1 June 2016 vs 8 December 2011
Maximale Frequenz	3.6 GHz vs 2.7 GHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1314 vs 962

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3550MX

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1687 vs 1516
Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.764 vs 2.252
51.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 165.787 vs 3.197
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.279 vs 0.108
24.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.681 vs 0.309
13x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.992 vs 2.538

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
L2 Cache	4096 KB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1687 vs 1516
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.764 vs 2.252
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	165.787 vs 3.197
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.279 vs 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.681 vs 0.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	32.992 vs 2.538

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A9-9420
CPU 2: AMD A8-3550MX

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1314

962

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1516

1687

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.252

2.764

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.197

165.787

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.108

0.279

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.309

7.681

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.538

32.992

Name	AMD A9-9420	AMD A8-3550MX
PassMark - Single thread mark	1314	962
PassMark - CPU mark	1516	1687
Geekbench 4 - Single Core	1907
Geekbench 4 - Multi-Core	2847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.252	2.764
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3.197	165.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.108	0.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.309	7.681
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.538	32.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2951

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A9-9420	AMD A8-3550MX
Essenzielles
Architektur Codename	Stoney Ridge	Llano
Family	AMD A-Series Processors
Startdatum	1 June 2016	8 December 2011
OPN Tray	AM9420AYN23AC
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	2197	2160
Serie	AMD A9-Series APU for Laptops	AMD A-Series
Vertikales Segment	Laptop	Laptop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3 GHz
Compute Cores	5
Matrizengröße	124.5 mm	218 mm
L2 Cache	1 MB	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	32 nm
Maximale Kerntemperatur	90°C
Maximale Frequenz	3.6 GHz	2.7 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Number of GPU cores	3
Anzahl der Gewinde	2	4
Anzahl der Transistoren	1200 Million	1000 Million
Freigegeben
L1 Cache		512 KB
Speicher
Supported memory frequency	2133 MHz
Unterstützte Speichertypen		DDR3
Grafik
Grafik Maximalfrequenz	847 MHz
iGPU Kernzahl	3
Prozessorgrafiken	AMD Radeon R5 Graphics
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Kompatibilität
Configurable TDP	10-15 Watt
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	45 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Unterstützte Sockel		FS1
Peripherien
PCI Express Revision	3.0
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)