AMD A9-9420 versus AMD A8-3550MX

Analyse comparative des processeurs AMD A9-9420 et AMD A8-3550MX pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A9-9420

versus

AMD A8-3550MX

Différences

Raisons pour considerer le AMD A9-9420

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 2.7 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
Environ 37% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1314 versus 962

Caractéristiques
Date de sortie	1 June 2016 versus 8 December 2011
Fréquence maximale	3.6 GHz versus 2.7 GHz
Processus de fabrication	28 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1314 versus 962

Raisons pour considerer le AMD A8-3550MX

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2 plus de fils: 4 versus 2
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 11% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1687 versus 1516
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.764 versus 2.252
51.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 165.787 versus 3.197
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.279 versus 0.108
24.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.681 versus 0.309
13x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.992 versus 2.538

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	4 versus 2
Cache L2	4096 KB versus 1 MB
Référence
PassMark - CPU mark	1687 versus 1516
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.764 versus 2.252
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	165.787 versus 3.197
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.279 versus 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.681 versus 0.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	32.992 versus 2.538

Comparer les références

CPU 1: AMD A9-9420
CPU 2: AMD A8-3550MX

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1314

962

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1516

1687

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.252

2.764

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.197

165.787

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.108

0.279

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.309

7.681

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.538

32.992

Nom	AMD A9-9420	AMD A8-3550MX
PassMark - Single thread mark	1314	962
PassMark - CPU mark	1516	1687
Geekbench 4 - Single Core	1907
Geekbench 4 - Multi-Core	2847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.252	2.764
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3.197	165.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.108	0.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.309	7.681
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.538	32.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2951

Comparer les caractéristiques

	AMD A9-9420	AMD A8-3550MX
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Stoney Ridge	Llano
Family	AMD A-Series Processors
Date de sortie	1 June 2016	8 December 2011
OPN Tray	AM9420AYN23AC
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	2197	2160
Série	AMD A9-Series APU for Laptops	AMD A-Series
Segment vertical	Laptop	Laptop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3 GHz
Compute Cores	5
Taille de dé	124.5 mm	218 mm
Cache L2	1 MB	4096 KB
Processus de fabrication	28 nm	32 nm
Température de noyau maximale	90°C
Fréquence maximale	3.6 GHz	2.7 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Number of GPU cores	3
Nombre de fils	2	4
Compte de transistor	1200 Million	1000 Million
Ouvert
Cache L1		512 KB
Mémoire
Supported memory frequency	2133 MHz
Genres de mémoire soutenus		DDR3
Graphiques
Freéquency maximale des graphiques	847 MHz
Compte de noyaux iGPU	3
Graphiques du processeur	AMD Radeon R5 Graphics
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Compatibilité
Configurable TDP	10-15 Watt
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	45 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Prise courants soutenu		FS1
Périphériques
Révision PCI Express	3.0
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)