AMD Athlon PRO 300U vs Intel Core i5-8420T
Vergleichende Analyse von AMD Athlon PRO 300U und Intel Core i5-8420T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon PRO 300U
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 83% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 1.8 GHz
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
| Startdatum | 8 Apr 2019 vs September 2018 |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz vs 1.8 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-8420T
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2359296x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
| L1 Cache | 64K (per core) vs 128K (per core) |
| L2 Cache | 256K (per core) vs 512K (per core) |
| L3 Cache | 9 MB (shared) vs 4MB (shared) |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon PRO 300U
CPU 2: Intel Core i5-8420T
| Name | AMD Athlon PRO 300U | Intel Core i5-8420T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1931 | |
| PassMark - CPU mark | 4080 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon PRO 300U | Intel Core i5-8420T | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Raven Ridge 2 | Coffee Lake |
| Startdatum | 8 Apr 2019 | September 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1326 | not rated |
| Vertikales Segment | Desktop | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.4 GHz | |
| L1 Cache | 128K (per core) | 64K (per core) |
| L2 Cache | 512K (per core) | 256K (per core) |
| L3 Cache | 4MB (shared) | 9 MB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 1.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR4, Dual-channel | DDR4 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FP5 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||