AMD Athlon PRO 300U vs Intel Core i5-8420T
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon PRO 300U y Intel Core i5-8420T para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon PRO 300U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 83% más alta: 3.3 GHz vs 1.8 GHz
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
| Fecha de lanzamiento | 8 Apr 2019 vs September 2018 |
| Frecuencia máxima | 3.3 GHz vs 1.8 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el Intel Core i5-8420T
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 2
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2359296 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
| Número de núcleos | 6 vs 2 |
| Caché L1 | 64K (per core) vs 128K (per core) |
| Caché L2 | 256K (per core) vs 512K (per core) |
| Caché L3 | 9 MB (shared) vs 4MB (shared) |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon PRO 300U
CPU 2: Intel Core i5-8420T
| Nombre | AMD Athlon PRO 300U | Intel Core i5-8420T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1931 | |
| PassMark - CPU mark | 4080 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon PRO 300U | Intel Core i5-8420T | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Raven Ridge 2 | Coffee Lake |
| Fecha de lanzamiento | 8 Apr 2019 | September 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1326 | not rated |
| Segmento vertical | Desktop | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 2.4 GHz | |
| Caché L1 | 128K (per core) | 64K (per core) |
| Caché L2 | 512K (per core) | 256K (per core) |
| Caché L3 | 4MB (shared) | 9 MB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Frecuencia máxima | 3.3 GHz | 1.8 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 6 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tipos de memorias soportadas | DDR4, Dual-channel | DDR4 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FP5 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||