AMD EPYC 3451 vs Intel Xeon Platinum 8253
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 3451 und Intel Xeon Platinum 8253 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 3451
- Etwa 21% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 87°C
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 125 Watt
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 87°C |
L1 Cache | 96K (per core) vs 1 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 125 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Platinum 8253
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 720896x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1754 vs 1700
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 30507 vs 19532
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 Dec 2018 vs 21 Feb 2018 |
L2 Cache | 16 MB vs 512K (per core) |
L3 Cache | 22 MB vs 32MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1754 vs 1700 |
PassMark - CPU mark | 30507 vs 19532 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 3451
CPU 2: Intel Xeon Platinum 8253
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 3451 | Intel Xeon Platinum 8253 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1700 | 1754 |
PassMark - CPU mark | 19532 | 30507 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 3451 | Intel Xeon Platinum 8253 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen (Snowy Owl) | Cascade Lake |
Startdatum | 21 Feb 2018 | 11 Dec 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1088 | 886 |
Einführungspreis (MSRP) | $3566 | |
Processor Number | 8253 | |
Serie | 2nd Generation Intel Xeon Scalable Processors | |
Vertikales Segment | Server | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.15 GHz | 2.20 GHz |
Matrizengröße | 2x 213 mm² | |
L1 Cache | 96K (per core) | 1 MB |
L2 Cache | 512K (per core) | 16 MB |
L3 Cache | 32MB (shared) | 22 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 87°C |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.00 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 16 |
Anzahl der Gewinde | 32 | 32 |
Anzahl der Transistoren | 4,800 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 MHz, Dual-channel | DDR4-2933 |
Maximale Speicherkanäle | 6 | |
Maximale Speichergröße | 1 TB | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 80-100 W | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | AMD BGA SP4r2 | FCLGA3647 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
Package Size | 76.0mm x 56.5mm | |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 3, 64 Lanes, (CPU only) | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 48 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
Scalability | S8S | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Run Sure Technology | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |