AMD Athlon 200GE vs AMD Ryzen 5 1400
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 200GE und AMD Ryzen 5 1400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 200GE
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
| Startdatum | June 2018 vs 11 April 2017 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 1400
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 3.2 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1887 vs 1789
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7736 vs 4098
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 772 vs 740
- Etwa 74% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3027 vs 1735
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 3.2 GHz |
| L1 Cache | 384 KB vs 192 KB |
| L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
| L3 Cache | 8 MB vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1887 vs 1789 |
| PassMark - CPU mark | 7736 vs 4098 |
| Geekbench 4 - Single Core | 772 vs 740 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3027 vs 1735 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 200GE
CPU 2: AMD Ryzen 5 1400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 5 1400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1789 | 1887 |
| PassMark - CPU mark | 4098 | 7736 |
| Geekbench 4 - Single Core | 740 | 772 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 | 3027 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 3393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1303 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2701 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6495 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1303 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2701 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.088 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.586 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 5 1400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen | Zen |
| Family | AMD Athlon Processors | AMD Ryzen Processors |
| Startdatum | June 2018 | 11 April 2017 |
| OPN Tray | YD200GC6M2OFB | YD1400BBM4KAE |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1169 | 1973 |
| Serie | AMD Athlon Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | AMD Ryzen 5 Desktop Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $170 | |
| OPN PIB | YD1400BBAEBOX | |
| Jetzt kaufen | $119.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.60 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| Compute Cores | 5 | |
| Matrizengröße | 192 mm | 192 mm |
| L1 Cache | 192 KB | 384 KB |
| L2 Cache | 1 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 4 MB | 8 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | 95°C |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | 4800 Million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2667 MHz | 2667 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4 |
Grafik |
||
| Grafik Maximalfrequenz | 1000 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 3 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon Vega 3 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x16 |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Athlon 200GE mit anderen
AMDAthlon 200GE vs
AMDPhenom II X4 980 BE
AMDAthlon 200GE vs
IntelCore i5-8600K
AMDAthlon 200GE vs
AMDA6-9500
AMDAthlon 200GE vs
IntelCore i9-7920X
AMDAthlon 200GE vs
IntelPentium Gold G5420
AMDAthlon 200GE vs
AMDRyzen 3 PRO 3200G
