AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs AMD Athlon 200GE
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 PRO 3200G und AMD Athlon 200GE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 PRO 3200G
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2117 vs 1789
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6506 vs 4098
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 30 Sep 2019 vs June 2018 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
| L1 Cache | 384 KB vs 192 KB |
| L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2117 vs 1789 |
| PassMark - CPU mark | 6506 vs 4098 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 200GE
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 3200G
CPU 2: AMD Athlon 200GE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | AMD Athlon 200GE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2117 | 1789 |
| PassMark - CPU mark | 6506 | 4098 |
| Geekbench 4 - Single Core | 740 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1303 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2701 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6495 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1303 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2701 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6495 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 3 PRO 3200G | AMD Athlon 200GE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | Ryzen PRO | AMD Athlon Processors |
| Startdatum | 30 Sep 2019 | June 2018 |
| OPN Tray | YD320BC5M4MFH | YD200GC6M2OFB |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1189 | 1169 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Zen | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Serie | AMD Athlon Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| L1 Cache | 384 KB | 192 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1 MB |
| L3 Cache | 4 MB | 4 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 95°C |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 8 | 3 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Compute Cores | 5 | |
| Matrizengröße | 192 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2933 MHz | 2667 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR4 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 1250 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 8 | 3 |
| Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon Vega 3 Graphics |
| Grafik Maximalfrequenz | 1000 MHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | |
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
