AMD Athlon 3000G vs AMD A10-9600P

Vergleichende Analyse von AMD Athlon 3000G und AMD A10-9600P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 3000G

• CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
• Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 95 °C vs 90°C
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1963 vs 1156
• Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4455 vs 2352

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-9600P

• 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
• 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon 3000G
CPU 2: AMD A10-9600P

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1963 1156
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	4455 2352

Vergleichen Sie Spezifikationen