AMD Athlon 5150 vs AMD Phenom II X4 970 BE

Vergleichende Analyse von AMD Athlon 5150 und AMD Phenom II X4 970 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 5150

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 125 Watt
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.2 vs 1.62
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.2 vs 1.62

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 970 BE

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1417 vs 545
  • Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2739 vs 1388
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 437 vs 179
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1485 vs 573
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 12.098 vs 5.233
  • Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.204 vs 0.111
Spezifikationen
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
L1 Cache 128 KB (per core) vs 256 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1417 vs 545
PassMark - CPU mark 2739 vs 1388
Geekbench 4 - Single Core 437 vs 179
Geekbench 4 - Multi-Core 1485 vs 573
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 12.098 vs 5.233
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.204 vs 0.111

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon 5150
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
545
1417
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1388
2739
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
179
437
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
573
1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.2
1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
5.233
12.098
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.111
0.204
Name AMD Athlon 5150 AMD Phenom II X4 970 BE
PassMark - Single thread mark 545 1417
PassMark - CPU mark 1388 2739
Geekbench 4 - Single Core 179 437
Geekbench 4 - Multi-Core 573 1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.2 1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5.233 12.098
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.111 0.204
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.461
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 549
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 763
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 549
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 763
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2271

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon 5150 AMD Phenom II X4 970 BE

Essenzielles

Family AMD Athlon Processors
OPN PIB AD5150JAHMBOX
OPN Tray AD5150JAH44HM
Platz in der Leistungsbewertung 2732 2714
Serie AMD Athlon Quad-Core APU
Vertikales Segment Desktop Desktop
Architektur Codename Deneb
Startdatum September 2010

Leistung

Base frequency 1.6 GHz
L1 Cache 256 KB 128 KB (per core)
L2 Cache 2 MB 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 45 nm
Maximale Kerntemperatur 76°C
Anzahl der Adern 4 4
Anzahl der Gewinde 4
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 258 mm
L3 Cache 6144 KB (shared)
Maximale Frequenz 3.5 GHz
Anzahl der Transistoren 758 million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 1
Supported memory frequency 1600 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3

Grafik

Enduro
Grafik Maximalfrequenz 600 MHz
iGPU Kernzahl 128
Prozessorgrafiken AMD Radeon R3 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
Vulkan

Kompatibilität

Unterstützte Sockel AM1 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 125 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1

Fortschrittliche Technologien

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0