AMD Athlon 5350 vs AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 5350 und AMD Phenom II X6 1055T (125W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 5350
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 125 Watt
- 12.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.011 vs 0.569
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.011 vs 0.569 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1055T (125W)
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2028 vs 245
- 9.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7615 vs 796
- Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.563 vs 3.385
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.951 vs 7.63
- Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.293 vs 0.175
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.726 vs 1.821
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 2 MB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 2028 vs 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7615 vs 796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.563 vs 3.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.951 vs 7.63 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.293 vs 0.175 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.726 vs 1.821 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 5350
CPU 2: AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Athlon 5350 | AMD Phenom II X6 1055T (125W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 699 | |
PassMark - CPU mark | 1787 | |
Geekbench 4 - Single Core | 245 | 2028 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 796 | 7615 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.385 | 5.563 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.63 | 15.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 | 0.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.011 | 0.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.821 | 5.726 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 592 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3232 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 592 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3232 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 5350 | AMD Phenom II X6 1055T (125W) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN PIB | AD5350JAHMBOX | |
OPN Tray | AD5350JAH44HM | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2434 | 2421 |
Serie | AMD Athlon Quad-Core APU | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Thuban | |
Startdatum | April 2010 | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.05 GHz | |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 76°C | |
Anzahl der Adern | 4 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 346 mm | |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | |
Anzahl der Transistoren | 904 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | |
iGPU Kernzahl | 128 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R3 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM1 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |