AMD Athlon 5350 vs Intel Celeron G1820
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 5350 und Intel Celeron G1820 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 5350
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 76°C vs 72°C
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 53 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1783 vs 1718
- 7.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.011 vs 0.945
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3232 vs 2399
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3232 vs 2399
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Kerntemperatur | 76°C vs 72°C |
L1 Cache | 256 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 53 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1783 vs 1718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.011 vs 0.945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3232 vs 2399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3232 vs 2399 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G1820
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1540 vs 699
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 565 vs 245
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1036 vs 796
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.452 vs 3.385
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 28.651 vs 7.63
- Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.235 vs 0.175
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.149 vs 1.821
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 612 vs 592
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1320 vs 1136
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 612 vs 592
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1320 vs 1136
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1540 vs 699 |
Geekbench 4 - Single Core | 565 vs 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 vs 796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.452 vs 3.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.651 vs 7.63 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.235 vs 0.175 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.149 vs 1.821 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 612 vs 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1320 vs 1136 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 612 vs 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1320 vs 1136 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 5350
CPU 2: Intel Celeron G1820
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Athlon 5350 | Intel Celeron G1820 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 699 | 1540 |
PassMark - CPU mark | 1783 | 1718 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 | 565 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 796 | 1036 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.385 | 4.452 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.63 | 28.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 | 0.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.011 | 0.945 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.821 | 2.149 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 592 | 612 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1136 | 1320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3232 | 2399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 592 | 612 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1136 | 1320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3232 | 2399 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 5350 | Intel Celeron G1820 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN PIB | AD5350JAHMBOX | |
OPN Tray | AD5350JAH44HM | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2432 | 2434 |
Serie | AMD Athlon Quad-Core APU | Intel® Celeron® Processor G Series |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Haswell | |
Startdatum | December 2013 | |
Einführungspreis (MSRP) | $110 | |
Jetzt kaufen | $75 | |
Processor Number | G1820 | |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.83 | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.05 GHz | 2.70 GHz |
L1 Cache | 256 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 76°C | 72°C |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Matrizengröße | 177 mm | |
L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Maximale Frequenz | 2.7 GHz | |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | 1.05 GHz |
iGPU Kernzahl | 128 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R3 Graphics | Intel HD Graphics |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 1.7 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
DVI | ||
eDP | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
VGA | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.1/12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM1 | FCLGA1150 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 53 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | PCG 2013C | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | Up to 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |