AMD Athlon 5350 vs Intel Celeron G1820
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 5350 и Intel Celeron G1820 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Периферийные устройства, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon 5350
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 6% больше максимальная температура ядра: 76°C vs 72°C
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 53 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 4% больше: 1783 vs 1718
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 7.4 раз(а) больше: 7.011 vs 0.945
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 3232 vs 2399
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 3232 vs 2399
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная температура ядра | 76°C vs 72°C |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 53 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1783 vs 1718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.011 vs 0.945 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3232 vs 2399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3232 vs 2399 |
Причины выбрать Intel Celeron G1820
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.2 раз(а) больше: 1540 vs 699
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.3 раз(а) больше: 565 vs 245
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 30% больше: 1036 vs 796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 4.452 vs 3.385
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 28.651 vs 7.63
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 0.235 vs 0.175
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 2.149 vs 1.821
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 612 vs 592
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 1320 vs 1136
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 612 vs 592
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 1320 vs 1136
Характеристики | |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1540 vs 699 |
Geekbench 4 - Single Core | 565 vs 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 vs 796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.452 vs 3.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.651 vs 7.63 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.235 vs 0.175 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.149 vs 1.821 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 612 vs 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1320 vs 1136 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 612 vs 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1320 vs 1136 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 5350
CPU 2: Intel Celeron G1820
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Athlon 5350 | Intel Celeron G1820 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 699 | 1540 |
PassMark - CPU mark | 1783 | 1718 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 | 565 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 796 | 1036 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.385 | 4.452 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.63 | 28.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 | 0.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.011 | 0.945 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.821 | 2.149 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 592 | 612 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1136 | 1320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3232 | 2399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 592 | 612 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1136 | 1320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3232 | 2399 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon 5350 | Intel Celeron G1820 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN PIB | AD5350JAHMBOX | |
OPN Tray | AD5350JAH44HM | |
Место в рейтинге | 2432 | 2434 |
Серия | AMD Athlon Quad-Core APU | Intel® Celeron® Processor G Series |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Haswell | |
Дата выпуска | December 2013 | |
Цена на дату первого выпуска | $110 | |
Цена сейчас | $75 | |
Processor Number | G1820 | |
Status | Launched | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.83 | |
Производительность |
||
Base frequency | 2.05 GHz | 2.70 GHz |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 256 KB (per core) |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Максимальная температура ядра | 76°C | 72°C |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Площадь кристалла | 177 mm | |
Кэш 3-го уровня | 3072 KB (shared) | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
Максимальная частота | 2.7 GHz | |
Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 600 MHz | 1.05 GHz |
Количество ядер iGPU | 128 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R3 Graphics | Intel HD Graphics |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Объем видеопамяти | 1.7 GB | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
DVI | ||
eDP | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
VGA | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | 11.1/12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM1 | FCLGA1150 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 53 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | PCG 2013C | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | |
Ревизия PCI Express | Up to 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |