AMD Athlon 5370 vs AMD FX-8370
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 5370 und AMD FX-8370 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 5370
- Etwa 24% höhere Kerntemperatur: 76°C vs 61.10°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 125 Watt
Maximale Kerntemperatur | 76°C vs 61.10°C |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm SOI |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 125 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8370
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1624 vs 757
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6166 vs 1905
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 576 vs 269
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2794 vs 905
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
L1 Cache | 384 KB vs 256 KB |
L2 Cache | 8 MB vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1624 vs 757 |
PassMark - CPU mark | 6166 vs 1905 |
Geekbench 4 - Single Core | 576 vs 269 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2794 vs 905 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 5370
CPU 2: AMD FX-8370
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Athlon 5370 | AMD FX-8370 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 757 | 1624 |
PassMark - CPU mark | 1905 | 6166 |
Geekbench 4 - Single Core | 269 | 576 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 905 | 2794 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 677 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 838 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2117 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 677 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 838 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2117 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.413 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.236 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 5370 | AMD FX-8370 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD Athlon Processors | AMD FX-Series Processors |
OPN Tray | AD5370JAH44HM | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2413 | 2414 |
Serie | AMD Athlon Quad-Core APU | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Vishera | |
Startdatum | September 2014 | |
OPN PIB | FD8370FRHKHBX | |
Jetzt kaufen | $129.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.46 | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.2 GHz | 4 GHz |
L1 Cache | 256 KB | 384 KB |
L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm SOI |
Maximale Kerntemperatur | 76°C | 61.10°C |
Anzahl der Adern | 4 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 315 mm | |
L3 Cache | 8 MB | |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz | |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
Supported memory frequency | 1600 MHz | 1866 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | |
iGPU Kernzahl | 128 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R3 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM1 | AM3+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermal Solution | Wraith cooler | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | n / a |