AMD Athlon 5370 vs Intel Celeron J4105
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 5370 und Intel Celeron J4105 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4105
- Etwa 38% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 76°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 25 Watt
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1091 vs 757
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2899 vs 1905
- Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 412 vs 269
- Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1365 vs 905
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 722 vs 677
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1384 vs 838
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2229 vs 2117
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 722 vs 677
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1384 vs 838
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2229 vs 2117
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 76°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1091 vs 757 |
PassMark - CPU mark | 2899 vs 1905 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 vs 269 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 vs 905 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 vs 677 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 vs 838 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 vs 2117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 vs 677 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 vs 838 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 vs 2117 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 5370
CPU 2: Intel Celeron J4105
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Athlon 5370 | Intel Celeron J4105 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 757 | 1091 |
PassMark - CPU mark | 1905 | 2899 |
Geekbench 4 - Single Core | 269 | 412 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 905 | 1365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 677 | 722 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 838 | 1384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2117 | 2229 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 677 | 722 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 838 | 1384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2117 | 2229 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 5370 | Intel Celeron J4105 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN Tray | AD5370JAH44HM | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2413 | 2425 |
Serie | AMD Athlon Quad-Core APU | Intel® Celeron® Processor J Series |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Gemini Lake | |
Startdatum | 11 December 2017 | |
Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
Jetzt kaufen | $107 | |
Processor Number | J4105 | |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.27 | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.2 GHz | 1.50 GHz |
L1 Cache | 256 KB | |
L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 76°C | 105°C |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Maximale Frequenz | 2.50 GHz | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | |
iGPU Kernzahl | 128 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R3 Graphics | Intel® UHD Graphics 600 |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x3185 | |
Ausführungseinheiten | 12 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
eDP | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM1 | FCBGA1090 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 25mm x 24mm | |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) |