AMD Athlon 64 3100+ vs Intel Celeron 2.60
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 3100+ und Intel Celeron 2.60 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3100+
- Etwa 119131% höhere Taktfrequenz: 3100 MHz vs 2.6 GHz
- 16x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 484 vs 238
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3100 MHz vs 2.6 GHz |
L1 Cache | 128 KB vs 8 KB |
L2 Cache | 1 MB vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 484 vs 238 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2.60
- Etwa 3% höhere Kerntemperatur: 72°C vs 70 °C
- Etwa 41% geringere typische Leistungsaufnahme: 62.6 Watt vs 89 Watt
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 72°C vs 70 °C |
Thermische Designleistung (TDP) | 62.6 Watt vs 89 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 602 vs 600 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 3100+
CPU 2: Intel Celeron 2.60
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon 64 3100+ | Intel Celeron 2.60 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 600 | 602 |
PassMark - CPU mark | 484 | 238 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 64 3100+ | Intel Celeron 2.60 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | K8 | Northwood |
Family | AMD Athlon 64 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2736 | 2758 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Startdatum | June 2003 | |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1800 MHz | 2.60 GHz |
L1 Cache | 128 KB | 8 KB |
L2 Cache | 1 MB | 128 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 130 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70 °C | 72°C |
Maximale Frequenz | 3100 MHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 1 | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Matrizengröße | 131 mm2 | |
Anzahl der Transistoren | 55 million | |
VID-Spannungsbereich | 1.315V-1.525V | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | 754 | PPGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt | 62.6 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 35mm x 35mm | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |