AMD Athlon 64 3100+ vs AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 3100+ und AMD Athlon 64 X2 4800+ EE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3100+
- Etwa 129067% höhere Taktfrequenz: 3100 MHz vs 2.4 GHz
| Maximale Frequenz | 3100 MHz vs 2.4 GHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 89 Watt
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 878 vs 600
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 719 vs 484
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 878 vs 600 |
| PassMark - CPU mark | 719 vs 484 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 3100+
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon 64 X2 4800+ EE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 600 | 878 |
| PassMark - CPU mark | 484 | 719 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.599 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon 64 X2 4800+ EE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | K8 | Windsor |
| Family | AMD Athlon 64 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2838 | 2836 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Startdatum | May 2006 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1800 MHz | |
| L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 1 MB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 90 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 70 °C | |
| Maximale Frequenz | 3100 MHz | 2.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 1 | |
| Matrizengröße | 220 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 154 million | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | 754 | AM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
