AMD Athlon 64 3700+ vs AMD Athlon 64 3300+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 3700+ und AMD Athlon 64 3300+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3700+
- CPU ist neuer: Startdatum 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | May 2004 vs April 2004 |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
L2 Cache | 1024 KB vs 256 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3300+
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 734 vs 435
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 576 vs 394
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 734 vs 435 |
PassMark - CPU mark | 576 vs 394 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 3700+
CPU 2: AMD Athlon 64 3300+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon 64 3300+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 435 | 734 |
PassMark - CPU mark | 394 | 576 |
Geekbench 4 - Single Core | 1018 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 979 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon 64 3300+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | San Diego | NewCastle |
Startdatum | May 2004 | April 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $69 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2652 | 2671 |
Jetzt kaufen | $69 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.56 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 115 mm | 144 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 105 million | 105 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 939 | 754 |
Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt | 89 Watt |