AMD Athlon 64 FX-53 vs Intel Celeron D 335
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 FX-53 und Intel Celeron D 335 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-53
- 8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L1 Cache | 128 KB vs 16 KB |
L2 Cache | 1024 KB vs 256 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron D 335
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 73 Watt vs 89 Watt
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 73 Watt vs 89 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 FX-53
CPU 2: Intel Celeron D 335
Name | AMD Athlon 64 FX-53 | Intel Celeron D 335 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 646 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 64 FX-53 | Intel Celeron D 335 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Clawhammer | Prescott |
Startdatum | June 2004 | June 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $30 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3329 | not rated |
Jetzt kaufen | $29.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.36 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Processor Number | 335 | |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 193 mm | 112 mm2 |
L1 Cache | 128 KB | 16 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 105 million | 125 million |
Base frequency | 2.80 GHz | |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Maximale Kerntemperatur | 67°C | |
VID-Spannungsbereich | 1.250V-1.400V | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 939 | PPGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt | 73 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |