AMD Athlon 64 FX-72 vs AMD Athlon 64 FX-53

Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 FX-72 und AMD Athlon 64 FX-53 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-72

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
  • Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1794 vs 646
Spezifikationen
Startdatum November 2006 vs June 2004
Anzahl der Adern 2 vs 1
Maximale Frequenz 2.8 GHz vs 2.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik 90 nm vs 130 nm
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1794 vs 646

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-53

  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 89 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon 64 FX-72
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-53

PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1794
646
Name AMD Athlon 64 FX-72 AMD Athlon 64 FX-53
PassMark - Single thread mark 0 0
PassMark - CPU mark 1794 646

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon 64 FX-72 AMD Athlon 64 FX-53

Essenzielles

Architektur Codename Windsor Clawhammer
Startdatum November 2006 June 2004
Platz in der Leistungsbewertung 3320 3329
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $30
Jetzt kaufen $29.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.36

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 235 mm 193 mm
L1 Cache 128 KB 128 KB
L2 Cache 1024 KB 1024 KB
Fertigungsprozesstechnik 90 nm 130 nm
Maximale Frequenz 2.8 GHz 2.4 GHz
Anzahl der Adern 2 1
Anzahl der Transistoren 227 million 105 million

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel F 939
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 89 Watt