AMD Athlon 64 X2 4200+ EE vs AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 X2 4200+ EE und AMD Athlon 64 X2 4800+ EE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4200+ EE
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
| Name | AMD Athlon 64 X2 4200+ EE | AMD Athlon 64 X2 4800+ EE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 878 | |
| PassMark - CPU mark | 719 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.599 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon 64 X2 4200+ EE | AMD Athlon 64 X2 4800+ EE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Windsor | Windsor |
| Startdatum | May 2006 | May 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 2836 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 220 mm | 220 mm |
| L1 Cache | 256 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 154 million | 154 million |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2 | AM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |