AMD Athlon 64 X2 5000+ BE vs Intel Core 2 Duo T7800
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 X2 5000+ BE und Intel Core 2 Duo T7800 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 5000+ BE
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| L1 Cache | 256 KB vs 64 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T7800
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
| L2 Cache | 4 MB vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 5000+ BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800
| Name | AMD Athlon 64 X2 5000+ BE | Intel Core 2 Duo T7800 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 935 | |
| PassMark - CPU mark | 905 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1427 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.24 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.982 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.408 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.074 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon 64 X2 5000+ BE | Intel Core 2 Duo T7800 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Brisbane | Merom |
| Startdatum | September 2007 | 18 August 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 2816 |
| Vertikales Segment | Desktop | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $515 | |
| Jetzt kaufen | $607.99 | |
| Prozessornummer | T7800 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.78 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 126 mm | 143 mm2 |
| L1 Cache | 256 KB | 64 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 4 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 154 million | 291 million |
| Basistaktfrequenz | 2.60 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| VID-Spannungsbereich | 1.075V-1.250V | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2 | PBGA479, PPGA478 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 35mm x 35mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Athlon 64 X2 5000+ BE mit anderen
AMDAthlon 64 X2 5000+ BE vs
IntelCore 2 Duo T7800
AMDAthlon 64 X2 5000+ BE vs
IntelCore 2 Solo ULV U2200
AMDAthlon 64 X2 5000+ BE vs
IntelCore 2 Solo ULV U2100
