AMD Athlon 64 X2 5000+ vs Intel Celeron 2.30
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 X2 5000+ und Intel Celeron 2.30 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 5000+
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- 32x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 802 vs 559
- 6.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1507 vs 227
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2006 vs March 2003 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2.3 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 8 KB |
L2 Cache | 512 KB vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 802 vs 559 |
PassMark - CPU mark | 1507 vs 227 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2.30
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 58.3 Watt vs 89 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 58.3 Watt vs 89 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 5000+
CPU 2: Intel Celeron 2.30
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon 64 X2 5000+ | Intel Celeron 2.30 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 802 | 559 |
PassMark - CPU mark | 1507 | 227 |
Geekbench 4 - Single Core | 225 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 427 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 64 X2 5000+ | Intel Celeron 2.30 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Windsor | Northwood |
Startdatum | May 2006 | March 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2927 | 2915 |
Jetzt kaufen | $331.49 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.17 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 220 mm | 131 mm2 |
L1 Cache | 256 KB | 8 KB |
L2 Cache | 512 KB | 128 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 154 million | 55 million |
Base frequency | 2.30 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Maximale Kerntemperatur | 70°C | |
VID-Spannungsbereich | 1.315V-1.525V | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | PPGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt | 58.3 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |