AMD Athlon II P320 vs AMD Athlon X2 QL-66

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II P320 und AMD Athlon X2 QL-66 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II P320

• CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
• Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 812 vs 751
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 695 vs 641
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.94 vs 0.773
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2.78 vs 1.872

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 QL-66

• Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 2.1 GHz

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II P320
CPU 2: AMD Athlon X2 QL-66

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	812 751
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	695 641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	0.94 0.773
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	2.78 1.872

Vergleichen Sie Spezifikationen