AMD Athlon II X2 250u vs AMD Athlon 64 X2 3800+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X2 250u und AMD Athlon 64 X2 3800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 250u
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 89 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 218 vs 211
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 404 vs 373
| Spezifikationen | |
| Startdatum | October 2009 vs August 2005 |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 90 nm |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 89 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 218 vs 211 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 404 vs 373 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 3800+
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.6 GHz
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 646 vs 637
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 958 vs 598
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.6 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 646 vs 637 |
| PassMark - CPU mark | 958 vs 598 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X2 250u
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Athlon II X2 250u | AMD Athlon 64 X2 3800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 637 | 646 |
| PassMark - CPU mark | 598 | 958 |
| Geekbench 4 - Single Core | 218 | 211 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 404 | 373 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon II X2 250u | AMD Athlon 64 X2 3800+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Regor | Manchester |
| Startdatum | October 2009 | August 2005 |
| Einführungspreis (MSRP) | $35 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3085 | 3090 |
| Jetzt kaufen | $34.95 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.43 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 117 mm | 156 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 90 nm |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 410 million | 154 million |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3 | 939 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 89 Watt |
