AMD Athlon II X3 445 vs AMD Phenom X4 9650

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 445 und AMD Phenom X4 9650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 445

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 35% höhere Taktfrequenz: 3.1 GHz vs 2.3 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1273 vs 908
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1826 vs 1733
  • Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 383 vs 283
  • Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1036 vs 990
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.743 vs 0.833
Spezifikationen
Startdatum May 2010 vs March 2008
Maximale Frequenz 3.1 GHz vs 2.3 GHz
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1273 vs 908
PassMark - CPU mark 1826 vs 1733
Geekbench 4 - Single Core 383 vs 283
Geekbench 4 - Multi-Core 1036 vs 990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.743 vs 0.833

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9650

  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.403 vs 4.487
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 3
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.403 vs 4.487

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X3 445
CPU 2: AMD Phenom X4 9650

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1273
908
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1826
1733
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
383
283
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1036
990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.743
0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
4.487
8.403
Name AMD Athlon II X3 445 AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark 1273 908
PassMark - CPU mark 1826 1733
Geekbench 4 - Single Core 383 283
Geekbench 4 - Multi-Core 1036 990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.743 0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4.487 8.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.259
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.169

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon II X3 445 AMD Phenom X4 9650

Essenzielles

Architektur Codename Rana Agena
Startdatum May 2010 March 2008
Einführungspreis (MSRP) $91
Platz in der Leistungsbewertung 3059 3038
Jetzt kaufen $91
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.33
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 169 mm 285 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 65 nm
Maximale Frequenz 3.1 GHz 2.3 GHz
Anzahl der Adern 3 4
Anzahl der Transistoren 300 million 450 million
L3 Cache 2048 KB (shared)

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3 AM2+
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 95 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)