AMD Athlon II X3 445 vs AMD Phenom X4 9650

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 445 und AMD Phenom X4 9650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X3 445

AMD Phenom X4 9650

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 445

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 35% höhere Taktfrequenz: 3.1 GHz vs 2.3 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1274 vs 904
Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1823 vs 1713
Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 383 vs 283
Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1036 vs 990
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.743 vs 0.833

Spezifikationen
Startdatum	May 2010 vs March 2008
Maximale Frequenz	3.1 GHz vs 2.3 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1274 vs 904
PassMark - CPU mark	1823 vs 1713
Geekbench 4 - Single Core	383 vs 283
Geekbench 4 - Multi-Core	1036 vs 990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.743 vs 0.833

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9650

1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.403 vs 4.487

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 3
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.403 vs 4.487

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X3 445
CPU 2: AMD Phenom X4 9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1274

904

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1823

1713

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

383

283

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1036

990

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.743

0.833

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.487

8.403

Name	AMD Athlon II X3 445	AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark	1274	904
PassMark - CPU mark	1823	1713
Geekbench 4 - Single Core	383	283
Geekbench 4 - Multi-Core	1036	990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.743	0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.487	8.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.259
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.169

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon II X3 445	AMD Phenom X4 9650
Essenzielles
Architektur Codename	Rana	Agena
Startdatum	May 2010	March 2008
Einführungspreis (MSRP)	$91
Platz in der Leistungsbewertung	3056	3047
Jetzt kaufen	$91
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	8.33
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	169 mm	285 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Frequenz	3.1 GHz	2.3 GHz
Anzahl der Adern	3	4
Anzahl der Transistoren	300 million	450 million
L3 Cache		2048 KB (shared)
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	AM2+
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	95 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)