AMD Athlon II X3 445 vs Intel Core 2 Duo E7600

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 445 und Intel Core 2 Duo E7600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 445

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
  • Etwa 1% höhere Taktfrequenz: 3.1 GHz vs 3.07 GHz
  • 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1274 vs 1263
  • Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1823 vs 1165
  • Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1036 vs 702
  • 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.743 vs 0.333
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.169 vs 2.414
Spezifikationen
Startdatum May 2010 vs May 2009
Anzahl der Adern 3 vs 2
Maximale Frequenz 3.1 GHz vs 3.07 GHz
L1 Cache 128 KB (per core) vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1274 vs 1263
PassMark - CPU mark 1823 vs 1165
Geekbench 4 - Multi-Core 1036 vs 702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.743 vs 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.169 vs 2.414

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7600

  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 400 vs 383
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.756 vs 4.487
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.087 vs 0.083
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 vs 0.259
Spezifikationen
L2 Cache 3072 KB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 400 vs 383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18.756 vs 4.487
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.087 vs 0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.68 vs 0.259

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X3 445
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1274
1263
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1823
1165
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
383
400
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1036
702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.743
0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
4.487
18.756
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.083
0.087
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.259
0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.169
2.414
Name AMD Athlon II X3 445 Intel Core 2 Duo E7600
PassMark - Single thread mark 1274 1263
PassMark - CPU mark 1823 1165
Geekbench 4 - Single Core 383 400
Geekbench 4 - Multi-Core 1036 702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.743 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4.487 18.756
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.083 0.087
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.259 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.169 2.414

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon II X3 445 Intel Core 2 Duo E7600

Essenzielles

Architektur Codename Rana Wolfdale
Startdatum May 2010 May 2009
Einführungspreis (MSRP) $91
Platz in der Leistungsbewertung 3056 3057
Jetzt kaufen $91 $119.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.33 4.84
Vertikales Segment Desktop Desktop
Processor Number E7600
Serie Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 169 mm 82 mm2
L1 Cache 128 KB (per core) 64 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 3072 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Frequenz 3.1 GHz 3.07 GHz
Anzahl der Adern 3 2
Anzahl der Transistoren 300 million 228 million
Base frequency 3.06 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C
Maximale Kerntemperatur 74.1°C
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)