AMD Athlon II X3 445 vs Intel Pentium E5200
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 445 und Intel Pentium E5200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 445
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
- Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 3.1 GHz vs 2.5 GHz
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1264 vs 998
- Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1820 vs 932
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 383 vs 296
- 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1036 vs 514
- 6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.743 vs 0.277
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.083 vs 0.059
| Spezifikationen | |
| Startdatum | May 2010 vs August 2008 |
| Anzahl der Adern | 3 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.1 GHz vs 2.5 GHz |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1264 vs 998 |
| PassMark - CPU mark | 1820 vs 932 |
| Geekbench 4 - Single Core | 383 vs 296 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 vs 514 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.743 vs 0.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 vs 0.059 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E5200
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.446 vs 4.487
| Spezifikationen | |
| L2 Cache | 2048 KB (shared) vs 512 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.446 vs 4.487 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X3 445
CPU 2: Intel Pentium E5200
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Name | AMD Athlon II X3 445 | Intel Pentium E5200 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1264 | 998 |
| PassMark - CPU mark | 1820 | 932 |
| Geekbench 4 - Single Core | 383 | 296 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1036 | 514 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.743 | 0.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.487 | 10.446 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 | 0.059 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.259 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.169 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon II X3 445 | Intel Pentium E5200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Rana | Wolfdale |
| Startdatum | May 2010 | August 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $91 | $99 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3068 | 3131 |
| Jetzt kaufen | $91 | $89.95 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.33 | 4.87 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Prozessornummer | E5200 | |
| Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 169 mm | 82 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 2048 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 2.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 3 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 300 million | 228 million |
| Basistaktfrequenz | 2.50 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Maximale Kerntemperatur | 74.1°C | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||