AMD Athlon II X3 450 vs AMD Phenom II X4 925
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 450 und AMD Phenom II X4 925 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 450
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.8 GHz
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1302 vs 1150
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 372 vs 357
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.488 vs 1.088
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2010 vs May 2009 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.8 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1302 vs 1150 |
Geekbench 4 - Single Core | 372 vs 357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.488 vs 1.088 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 925
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2272 vs 1858
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1147 vs 941
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.457 vs 3.501
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.197 vs 0.091
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.231 vs 3.184
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 3 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2272 vs 1858 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1147 vs 941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.457 vs 3.501 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.197 vs 0.091 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.231 vs 3.184 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X3 450
CPU 2: AMD Phenom II X4 925
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Athlon II X3 450 | AMD Phenom II X4 925 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1302 | 1150 |
PassMark - CPU mark | 1858 | 2272 |
Geekbench 4 - Single Core | 372 | 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 941 | 1147 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.488 | 1.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.501 | 10.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.091 | 0.197 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.184 | 3.231 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X3 450 | AMD Phenom II X4 925 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Rana | Deneb |
Startdatum | September 2010 | May 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $45 | $160 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2962 | 2969 |
Jetzt kaufen | $39.99 | $43.99 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.32 | 22.90 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 169 mm | 258 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 3 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 300 million | 758 million |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |