AMD Athlon II X3 450 vs Intel Core 2 Duo E8400

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 450 und Intel Core 2 Duo E8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Athlon II X3 450

Intel Core 2 Duo E8400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 450

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 3 GHz
3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1300 vs 1234
Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1860 vs 1207
Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 941 vs 738
4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.488 vs 0.33
Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.184 vs 2.408

Spezifikationen
Startdatum	September 2010 vs January 2008
Anzahl der Adern	3 vs 2
Maximale Frequenz	3.2 GHz vs 3 GHz
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1300 vs 1234
PassMark - CPU mark	1860 vs 1207
Geekbench 4 - Multi-Core	941 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.488 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.184 vs 2.408

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8400

4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 372
7.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 3.501
Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.099 vs 0.091

Spezifikationen
L2 Cache	6144 KB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 372
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 vs 3.501
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.099 vs 0.091

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X3 450
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1300

1234

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1860

1207

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

372

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

941

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.488

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.501

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.091

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.184

2.408

Name	AMD Athlon II X3 450	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1300	1234
PassMark - CPU mark	1860	1207
Geekbench 4 - Single Core	372	422
Geekbench 4 - Multi-Core	941	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.488	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3.501	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.091	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.184	2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.68

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon II X3 450	Intel Core 2 Duo E8400
Essenzielles
Architektur Codename	Rana	Wolfdale
Startdatum	September 2010	January 2008
Einführungspreis (MSRP)	$45
Platz in der Leistungsbewertung	2963	2974
Jetzt kaufen	$39.99	$129.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	19.32	4.87
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Processor Number		E8400
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	169 mm	107 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	6144 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Frequenz	3.2 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	3	2
Anzahl der Transistoren	300 million	410 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		72 °C
Maximale Kerntemperatur		72.4°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)