AMD Athlon II X4 630 vs Intel Core 2 Duo E8500

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 630 und Intel Core 2 Duo E8500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X4 630

Intel Core 2 Duo E8500

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 630

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2157 vs 1276
Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1155 vs 754
7.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.635 vs 0.344
Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.166 vs 0.086
Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.684 vs 2.496

Spezifikationen
Startdatum	September 2009 vs August 2008
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2157 vs 1276
Geekbench 4 - Multi-Core	1155 vs 754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.635 vs 0.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.166 vs 0.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.684 vs 2.496

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8500

Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 2.8 GHz
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1322 vs 1129
Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 439 vs 347
2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.046 vs 8.536

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3.33 GHz vs 2.8 GHz
L2 Cache	6144 KB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1322 vs 1129
Geekbench 4 - Single Core	439 vs 347
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	23.046 vs 8.536

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X4 630
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1129

1322

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2157

1276

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

347

439

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1155

754

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.635

0.344

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.536

23.046

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.166

0.086

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.684

2.496

Name	AMD Athlon II X4 630	Intel Core 2 Duo E8500
PassMark - Single thread mark	1129	1322
PassMark - CPU mark	2157	1276
Geekbench 4 - Single Core	347	439
Geekbench 4 - Multi-Core	1155	754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.635	0.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.536	23.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.166	0.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.684	2.496

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon II X4 630	Intel Core 2 Duo E8500
Essenzielles
Architektur Codename	Propus	Wolfdale
Startdatum	September 2009	August 2008
Einführungspreis (MSRP)	$63
Platz in der Leistungsbewertung	2967	2937
Jetzt kaufen	$42.99	$39.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	21.49	16.84
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Processor Number		E8500
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	169 mm	107 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	64 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	6144 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Frequenz	2.8 GHz	3.33 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Transistoren	300 million	410 million
Base frequency		3.16 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		72 °C
Maximale Kerntemperatur		72.4°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)