AMD Athlon II X4 641 vs AMD FX-6200

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 641 und AMD FX-6200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Peripherien, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 641

• Etwa 15% höhere Kerntemperatur: 70.10°C vs 61.10°C
• Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 125 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6200

• Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
• 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
• 2 Mehr Kanäle: 6 vs 4
• Etwa 46% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 2.8 GHz
• Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1400 vs 1189
• Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4075 vs 2313
• Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 513 vs 369
• Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1934 vs 1247

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X4 641
CPU 2: AMD FX-6200

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1189 1400
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	2313 4075
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	369 513
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	1247 1934

Vergleichen Sie Spezifikationen