AMD Athlon II X4 651 vs Intel Core i7-860
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 651 und Intel Core i7-860 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 651
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.042 vs 0.949
| Spezifikationen | |
| Startdatum | November 2011 vs September 2009 |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 vs 0.949 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-860
- Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3.46 GHz vs 3 GHz
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 100 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1331 vs 1271
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3022 vs 2443
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 507 vs 396
- Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1890 vs 1335
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.161 vs 3.69
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.46 GHz vs 3 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1331 vs 1271 |
| PassMark - CPU mark | 3022 vs 2443 |
| Geekbench 4 - Single Core | 507 vs 396 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1890 vs 1335 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.161 vs 3.69 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X4 651
CPU 2: Intel Core i7-860
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Athlon II X4 651 | Intel Core i7-860 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1271 | 1331 |
| PassMark - CPU mark | 2443 | 3022 |
| Geekbench 4 - Single Core | 396 | 507 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1335 | 1890 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 | 0.949 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.69 | 4.161 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2296 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.877 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.485 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon II X4 651 | Intel Core i7-860 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Llano | Lynnfield |
| Startdatum | November 2011 | September 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2736 | 2740 |
| Jetzt kaufen | $178.04 | $289.95 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.93 | 5.09 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
| Prozessornummer | i7-860 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 228 mm | 296 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.46 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | 774 million |
| Basistaktfrequenz | 2.80 GHz | |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| L3 Cache | 8192 KB (shared) | |
| Maximale Kerntemperatur | 72.7°C | |
| Anzahl der Gewinde | 8 | |
| VID-Spannungsbereich | 0.6500V-1.4000V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FM1 | LGA1156 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||