AMD Athlon II X4 651 vs AMD Phenom II X4 970 BE

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 651 und AMD Phenom II X4 970 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Athlon II X4 651

AMD Phenom II X4 970 BE

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 651

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 125 Watt
Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.042 vs 1.62

Spezifikationen
Startdatum	November 2011 vs September 2010
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 45 nm
L2 Cache	1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.042 vs 1.62

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 970 BE

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 3 GHz
Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1417 vs 1287
Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2739 vs 2500
Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 437 vs 396
Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1485 vs 1335

Spezifikationen
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz	3.5 GHz vs 3 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1417 vs 1287
PassMark - CPU mark	2739 vs 2500
Geekbench 4 - Single Core	437 vs 396
Geekbench 4 - Multi-Core	1485 vs 1335

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X4 651
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1287

1417

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2500

2739

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

396

437

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1335

1485

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.042

1.62

Name	AMD Athlon II X4 651	AMD Phenom II X4 970 BE
PassMark - Single thread mark	1287	1417
PassMark - CPU mark	2500	2739
Geekbench 4 - Single Core	396	437
Geekbench 4 - Multi-Core	1335	1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.042	1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.69
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		12.098
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.204

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon II X4 651	AMD Phenom II X4 970 BE
Essenzielles
Architektur Codename	Llano	Deneb
Startdatum	November 2011	September 2010
Platz in der Leistungsbewertung	2708	2715
Jetzt kaufen	$178.04
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	5.93
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	228 mm	258 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	45 nm
Maximale Frequenz	3 GHz	3.5 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Transistoren	1178 million	758 million
L3 Cache		6144 KB (shared)
Freigegeben
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FM1	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt	125 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)