AMD Athlon II X4 651 vs AMD Phenom II X4 970 BE

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 651 und AMD Phenom II X4 970 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 651

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 125 Watt
  • Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.042 vs 1.62
Spezifikationen
Startdatum November 2011 vs September 2010
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
L2 Cache 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.042 vs 1.62

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 970 BE

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 3 GHz
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1417 vs 1287
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2739 vs 2500
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 437 vs 396
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1485 vs 1335
Spezifikationen
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz 3.5 GHz vs 3 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1417 vs 1287
PassMark - CPU mark 2739 vs 2500
Geekbench 4 - Single Core 437 vs 396
Geekbench 4 - Multi-Core 1485 vs 1335

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X4 651
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1287
1417
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2500
2739
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
396
437
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1335
1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.042
1.62
Name AMD Athlon II X4 651 AMD Phenom II X4 970 BE
PassMark - Single thread mark 1287 1417
PassMark - CPU mark 2500 2739
Geekbench 4 - Single Core 396 437
Geekbench 4 - Multi-Core 1335 1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.042 1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.69
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 12.098
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.204

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon II X4 651 AMD Phenom II X4 970 BE

Essenzielles

Architektur Codename Llano Deneb
Startdatum November 2011 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 2706 2713
Jetzt kaufen $178.04
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 5.93
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 228 mm 258 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB (per core)
L2 Cache 1024 KB (per core) 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 45 nm
Maximale Frequenz 3 GHz 3.5 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Anzahl der Transistoren 1178 million 758 million
L3 Cache 6144 KB (shared)
Freigegeben

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel FM1 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 125 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)