AMD Athlon X2 BE-2300 vs AMD Athlon 64 FX-74
Vergleichende Analyse von AMD Athlon X2 BE-2300 und AMD Athlon 64 FX-74 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 BE-2300
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 125 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 644 vs 617
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2007 vs November 2006 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 644 vs 617 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-74
- Etwa 58% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 1.9 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 972 vs 570
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 1.9 GHz |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 972 vs 570 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2300
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-74
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD Athlon 64 FX-74 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 644 | 617 |
PassMark - CPU mark | 570 | 972 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD Athlon 64 FX-74 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Brisbane | Windsor |
Startdatum | October 2007 | November 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2782 | 2806 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $500 | |
Jetzt kaufen | $499.50 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.88 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 126 mm | 235 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 154 million | 227 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | F |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1 |