AMD Athlon X2 BE-2300 vs AMD Athlon 64 FX-74
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon X2 BE-2300 y AMD Athlon 64 FX-74 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon X2 BE-2300
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 644 vs 617
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | October 2007 vs November 2006 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 125 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 644 vs 617 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 FX-74
- Una velocidad de reloj alrededor de 58% más alta: 3 GHz vs 1.9 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 972 vs 570
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3 GHz vs 1.9 GHz |
| Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 972 vs 570 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2300
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-74
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 644 | 617 |
| PassMark - CPU mark | 570 | 972 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon X2 BE-2300 | AMD Athlon 64 FX-74 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Brisbane | Windsor |
| Fecha de lanzamiento | October 2007 | November 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2788 | 2817 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $500 | |
| Precio ahora | $499.50 | |
| Valor/costo (0-100) | 0.88 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 126 mm | 235 mm |
| Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 1.9 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 154 million | 227 million |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM2 | F |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR1 | |
