AMD Athlon X2 BE-2350 vs AMD Athlon 64 3300+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon X2 BE-2350 und AMD Athlon 64 3300+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 BE-2350
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 130 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 98% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 89 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 591 vs 576
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2007 vs April 2004 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 512 KB vs 256 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 89 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 591 vs 576 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3300+
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.1 GHz
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 734 vs 705
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 2.1 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 734 vs 705 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2350
CPU 2: AMD Athlon 64 3300+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Athlon 64 3300+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 705 | 734 |
PassMark - CPU mark | 591 | 576 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Athlon 64 3300+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Brisbane | NewCastle |
Startdatum | October 2007 | April 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2691 | 2675 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 126 mm | 144 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 154 million | 105 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | 754 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 89 Watt |