AMD Athlon X2 BE-2350 vs AMD Athlon 64 3300+

Vergleichende Analyse von AMD Athlon X2 BE-2350 und AMD Athlon 64 3300+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 BE-2350

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 130 nm
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 98% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 89 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 591 vs 576
Spezifikationen
Startdatum October 2007 vs April 2004
Anzahl der Adern 2 vs 1
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 130 nm
L1 Cache 256 KB vs 128 KB
L2 Cache 512 KB vs 256 KB
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 89 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark 591 vs 576

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3300+

  • Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.1 GHz
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 734 vs 705
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.4 GHz vs 2.1 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 734 vs 705

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2350
CPU 2: AMD Athlon 64 3300+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
705
734
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
591
576
Name AMD Athlon X2 BE-2350 AMD Athlon 64 3300+
PassMark - Single thread mark 705 734
PassMark - CPU mark 591 576

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon X2 BE-2350 AMD Athlon 64 3300+

Essenzielles

Architektur Codename Brisbane NewCastle
Startdatum October 2007 April 2004
Platz in der Leistungsbewertung 2691 2675
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 126 mm 144 mm
L1 Cache 256 KB 128 KB
L2 Cache 512 KB 256 KB
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 130 nm
Maximale Frequenz 2.1 GHz 2.4 GHz
Anzahl der Adern 2 1
Anzahl der Transistoren 154 million 105 million

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM2 754
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 89 Watt