AMD Athlon X2 BE-2350 vs AMD Athlon 64 3300+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon X2 BE-2350 y AMD Athlon 64 3300+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon X2 BE-2350
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 98% más bajo: 45 Watt vs 89 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 591 vs 576
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | October 2007 vs April 2004 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
Caché L2 | 512 KB vs 256 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 89 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 591 vs 576 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 3300+
- Una velocidad de reloj alrededor de 14% más alta: 2.4 GHz vs 2.1 GHz
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 734 vs 705
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 2.1 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 734 vs 705 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2350
CPU 2: AMD Athlon 64 3300+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Athlon 64 3300+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 705 | 734 |
PassMark - CPU mark | 591 | 576 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Athlon 64 3300+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Brisbane | NewCastle |
Fecha de lanzamiento | October 2007 | April 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 2691 | 2675 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 126 mm | 144 mm |
Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB | 256 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 154 million | 105 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2 | 754 |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 89 Watt |