AMD Athlon X2 BE-2350 vs AMD Athlon 64 3300+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon X2 BE-2350 y AMD Athlon 64 3300+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon X2 BE-2350

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
  • 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 98% más bajo: 45 Watt vs 89 Watt
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 591 vs 576
Especificaciones
Fecha de lanzamiento October 2007 vs April 2004
Número de núcleos 2 vs 1
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 130 nm
Caché L1 256 KB vs 128 KB
Caché L2 512 KB vs 256 KB
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 89 Watt
Referencias
PassMark - CPU mark 591 vs 576

Razones para considerar el AMD Athlon 64 3300+

  • Una velocidad de reloj alrededor de 14% más alta: 2.4 GHz vs 2.1 GHz
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 734 vs 705
Especificaciones
Frecuencia máxima 2.4 GHz vs 2.1 GHz
Referencias
PassMark - Single thread mark 734 vs 705

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2350
CPU 2: AMD Athlon 64 3300+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
705
734
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
591
576
Nombre AMD Athlon X2 BE-2350 AMD Athlon 64 3300+
PassMark - Single thread mark 705 734
PassMark - CPU mark 591 576

Comparar especificaciones

AMD Athlon X2 BE-2350 AMD Athlon 64 3300+

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Brisbane NewCastle
Fecha de lanzamiento October 2007 April 2004
Lugar en calificación por desempeño 2691 2675
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 126 mm 144 mm
Caché L1 256 KB 128 KB
Caché L2 512 KB 256 KB
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 130 nm
Frecuencia máxima 2.1 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 2 1
Número de transistores 154 million 105 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM2 754
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 89 Watt