AMD Athlon X2 BE-2400 vs AMD Athlon 64 X2 6000+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon X2 BE-2400 und AMD Athlon 64 X2 6000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 BE-2400
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 125 Watt
Startdatum | October 2007 vs February 2007 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 125 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 6000+
- Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.3 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1036 vs 749
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 934 vs 674
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.495 vs 1.084
- 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3.655 vs 0.708
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.3 GHz |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1036 vs 749 |
PassMark - CPU mark | 934 vs 674 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.495 vs 1.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.655 vs 0.708 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2400
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Name | AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Athlon 64 X2 6000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 749 | 1036 |
PassMark - CPU mark | 674 | 934 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.084 | 1.495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.708 | 3.655 |
Geekbench 4 - Single Core | 288 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.013 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Brisbane | Windsor |
Startdatum | October 2007 | February 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3140 | 3141 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $32.50 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.55 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 126 mm | 220 mm |
L1 Cache | 256 KB | 256 KB |
L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 154 million | 227 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |