AMD Phenom X4 9850 (125W) vs AMD Athlon X2 BE-2400
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9850 (125W) und AMD Athlon X2 BE-2400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9850 (125W)
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 2.3 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | July 2008 vs October 2007 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz vs 2.3 GHz |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 BE-2400
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X4 9850 (125W)
CPU 2: AMD Athlon X2 BE-2400
Name | AMD Phenom X4 9850 (125W) | AMD Athlon X2 BE-2400 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 305 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 995 | |
PassMark - Single thread mark | 749 | |
PassMark - CPU mark | 674 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.708 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom X4 9850 (125W) | AMD Athlon X2 BE-2400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Agena | Brisbane |
Startdatum | July 2008 | October 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3144 | 3130 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 285 mm | 126 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 256 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.3 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 450 million | 154 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2+ | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |