AMD Athlon XP 2800+ DTR vs AMD Athlon XP-M 2000+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon XP 2800+ DTR und AMD Athlon XP-M 2000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2800+ DTR
- Etwa 36% höhere Taktfrequenz: 2.08 GHz vs 1.53 GHz
Maximale Frequenz | 2.08 GHz vs 1.53 GHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP-M 2000+
- Etwa 51% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 68 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 68 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon XP 2800+ DTR
CPU 2: AMD Athlon XP-M 2000+
Name | AMD Athlon XP 2800+ DTR | AMD Athlon XP-M 2000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 462 | |
PassMark - CPU mark | 300 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon XP 2800+ DTR | AMD Athlon XP-M 2000+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Barton | Barton |
Startdatum | January 2001 | January 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 3069 |
Vertikales Segment | Desktop | Laptop |
Leistung |
||
Matrizengröße | 101 mm | 101 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 2.08 GHz | 1.53 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 63 million | 63 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | A | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 68 Watt | 45 Watt |