AMD Athlon XP 2800+ DTR vs AMD Athlon XP-M 2000+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon XP 2800+ DTR y AMD Athlon XP-M 2000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon XP 2800+ DTR
- Una velocidad de reloj alrededor de 36% más alta: 2.08 GHz vs 1.53 GHz
Frecuencia máxima | 2.08 GHz vs 1.53 GHz |
Razones para considerar el AMD Athlon XP-M 2000+
- Consumo de energía típico 51% más bajo: 45 Watt vs 68 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 68 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon XP 2800+ DTR
CPU 2: AMD Athlon XP-M 2000+
Nombre | AMD Athlon XP 2800+ DTR | AMD Athlon XP-M 2000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 462 | |
PassMark - CPU mark | 300 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon XP 2800+ DTR | AMD Athlon XP-M 2000+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Barton | Barton |
Fecha de lanzamiento | January 2001 | January 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 3069 |
Segmento vertical | Desktop | Laptop |
Desempeño |
||
Troquel | 101 mm | 101 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 2.08 GHz | 1.53 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de transistores | 63 million | 63 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | A | A |
Diseño energético térmico (TDP) | 68 Watt | 45 Watt |